總統賴清德展開「團結國家十講」演講活動,10場主軸分別為國家、團結、憲政體制、國防、外交、兩岸、民主、和平、繁榮、均衡台灣。第一場在國際扶輪3490地區第九分區七社聯合例會演講,主題是國家。
「團結國家十講」第一場主題是國家,證明民進黨的論述能力很強(至少比在野黨強很多)。但是賴清德在講國家之前是否應該先講清楚【國家認同】?否則你講的國家和大部分人民所認同的國家不一樣,或是不知你講的是哪一個國家,那哪來的「團結國家」。
我國從「中華民國」到李登輝的「中華民國在台灣」,又變成蔡英文、賴清德的「中華民國台灣」,甚至於少數人的「台灣共和國」、「大陸祖國」,哪個才是正確的我國稱呼?不管這稱呼的背後是偉大的理想,還是個人或政黨利益,都無法改變「中華民國」是我國唯一的正確稱呼的事實。去除這些華麗的包裝其根本問題是什麼?如果說是「統獨問題」就太膚淺了,根本問題是【國家認同】。統獨問題根本不存在,因為統獨的任何選項都無法被所有人民認同!
要統一,沒能力。現在的時空背景,我國要「光復大陸」那只會是國際笑話。
被統一,不甘心。如媒體人黃暐瀚表示:「就算中國是世界第一強國、第一進步,他相信,還是有很多崇尚自由的台灣人,根本不願意與專制國家統一成一個國家,過不自由的生活。」
要獨立,又不敢。民進黨阿扁、蔡英文各執政8年、賴清德執政至今,敢推動台獨公投嗎?或是發起修憲變更國號或領土嗎?甚至直接成立台灣共和國嗎?
但這裡必須特別說一下中華民國的總統賴清德。賴清德自稱為「務實的台獨工作者」,筆者必須說一句「他說的是實話。」。賴清德「兩岸互不隸屬」理論是實話,但少說了「是治權不隸屬」,而非「主權不隸屬」;賴清德說「台灣從來不屬於中華人民共和國」,但少說了「大陸地區屬於中華民國」;賴清德告訴國民黨「兩蔣也反共。」,但少說了「兩蔣反共是因為兩蔣依據我國憲法與事實,認定中共竊據了中華民國大陸地區。」;賴清德曾經說過大意是「中華民國成立於1911,中華人民共和國成立於1949,中華民國成立在先,中華人民共和國如何是祖國。」賴清德又少說了「中華民國才是祖國。」。
賴清德貴為總統日理萬機,說話難免簡單扼要,但筆者小小人民還是懇請賴清德對於國家大事說清楚完整比較好。任何一位受過公民教育的人都知道國家的基本構成條件為:人民、領土、政府。領土由我國基本大法「中華民國憲法」制定。賴清德是宣誓效忠「中華民國」、遵守「中華民國憲法」。難道不知道我國領土包含大陸地區嗎?終究他還是又少說了。如果賴清德認為大陸地區不屬於我國,是否為叛國?請讀者自評。
我國是一個法治的國家,【國家認同】就是依據「中華民國憲法」。
讀者留言 0
登入會員即可參與討論
登入會員目前還沒有留言,成為第一個發言的人吧!