正文

(圖/謝榮浤翻攝)
(圖/謝榮浤翻攝)

【廉政記者 謝榮浤/台中報導】 

生成式AI快速進入政府行政體系,但如何避免「AI幻覺」、錯誤資訊甚至資安風險,也成為地方政府新的治理課題。台中市議員黃守達今(17)日於市議會質詢指出,近期台中市住宅處政風室使用Gemini製作政令宣傳圖片,內容竟出現中國國徽,引發外界議論;他強調,「問題不在使用AI,問題在於該怎麼使用。」並要求台中市政府儘速訂定《台中市政府使用人工智慧作業指引》,建立一致的使用、審核與責任規範。

(圖/謝榮浤翻攝)
(圖/謝榮浤翻攝)

黃守達指出,生成式AI已逐漸成為公務體系的工作工具,從市府各局處到戶政事務所、區公所等二級機關,都可看到使用ChatGPT、Gemini等工具協助製作圖卡、文宣,甚至撰寫新聞稿。AI確實能提升行政效率,但當使用範圍愈來愈廣,相關規範就更不能停留在空白地帶。

問題從來不是公務員能不能用AI,而是使用AI有沒有規範。」黃守達表示,市府不能一方面鼓勵公務員善用科技提高效率,另一方面卻沒有明確告訴第一線人員,哪些業務可以使用AI、哪些資料不能輸入、誰負責審核,以及內容出錯後究竟由誰承擔責任。

黃守達強調,AI只是工具,但只要產製內容掛上「台中市政府」名義並正式對外發布,就不再只是個別承辦人員使用科技工具的問題,而涉及政府資訊正確性與公信力,若發生重大錯誤,也可能衍生行政甚至政治責任。

他指出,中央已有生成式AI相關使用指引與公部門AI應用參考資料,地方政府也應依自身行政需求建立制度。因此,他在議會要求數位發展局儘速研擬並公告台中市自己的AI使用規範。今日質詢中,市府數位發展局回應,預計10月底提出初步規畫,並於今年底前完成訂定

黃守達提三大方向:使用分級、人工複核、公務帳號

針對未來規範內容,黃守達主張至少應涵蓋三大面向。首先,市府應清楚訂定AI可使用業務、禁止使用事項及風險分級制度,尤其涉及個資、機密、公務資料及敏感資訊,更應明確規定不得任意輸入外部生成式AI平台。

其次,凡涉及市府對外文宣、新聞資訊及公開資料,應建立人工複核及必要的AI使用揭露機制,不能將AI產出的文字或圖片未經確認就直接發布。住宅處政風室此次爭議,黃守達認為正凸顯多重審核與人工確認機制的重要性。

第三,黃守達要求市府建立公務專用AI帳號或統一使用環境。他認為,不應讓承辦人員為了公務需要,自行付費訂閱ChatGPT、Gemini等AI服務;透過統一的公務使用環境,才能進一步建立資訊安全、帳號權限、使用紀錄及責任追溯機制。

台中市政府115年度數位發展施政計畫本身即提出,要以AI引領城市發展,推動AI人才培育與技術導入,建構「高效、安全」的數位政府。 黃守達認為,既然市府積極推動AI智慧城市,內部治理規範就應同步跟上,否則AI使用愈普及,行政風險也可能跟著擴大。

黃守達最後強調,AI不是問題,沒有規範才是問題。導入新科技的目的應是提升政府效率與服務品質,而不是增加錯誤資訊及行政風險;台中市政府應趁AI大量進入公務體系之際,儘速建立清楚、一致且可追溯的制度,讓公務員有所依循,也讓市民看到的每一則政府資訊,都經得起基本的正確性與責任檢驗。

黃守達提供的原始貼文可由此查看:黃守達相關貼文⁠


免責聲明:本社論或新聞報導為編輯部觀點分析或記者新聞採訪,社論僅供參考。文中觀點不代表本機構之官方立場,讀者應自行判斷內容之適用性。