麥寮燃煤機組重啟引爭議　廖偉翔痛批環境部「缺席把關」：應建立最低環境檢核機制

【廉政記者 謝榮浤/國會報導】

近期經濟部指示，因應國際情勢將重啟雲林麥寮電廠燃煤機組，立法委員廖偉翔今(29)日質詢環境部時指出，雲林縣在PM10、PM2.5及臭氧等指標上屬三級防制區，依空氣污染防制法應優先推動污染減量，質疑環境部在麥寮發電機組重啟一事上未發揮監督把關角色，恐淪為「事後監測、被動背書」。

廖偉翔說明，雲林屬PM10、PM2.5及臭氧三級防制區，依法應優先減污，但經濟部卻於2026年4月責成台電，短期調度麥寮電廠1號及3號燃煤機組。廖偉翔進一步表示，六輕周邊高暴露地區（如台西、麥寮）居民癌症發生率，較雲林其他地區高出1.29倍，已符合環境基本法第三條「經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。」之要件，但環境部卻在重啟火力發電機組一事上卻未事先知悉，由經濟部逕行處理。

廖偉翔也提及，監察院早於去年即針對麥寮電廠1號機組延役案提出糾正經濟部，指出程序倉促、理由不符事實，且未充分與地方溝通，而今年重啟機組的決策，仍再度出現相同問題。

廖偉翔質疑，重啟機組的決策整體由經濟部主導，但卻無明確的法令依據，僅一紙命令即可重啟機組，但環境部有空汙法、環境基本法卻無法依法行政，即便兩部會法令有所扞格，也應跨部會協商，並且有責任參與評估環境影響、空污排放、居民健康風險及替代調度方案等，環境部部長彭啟明則回應，環境部的工作，就是做好空氣品質的檢測，將空污的影響降至最低。

廖偉翔強調，若老舊燃煤機組面臨延役、恢復調度或備轉使用，環境部至少應建立一套「環境檢核機制」，明確設定啟動條件，而非僅是事後監測。他直言，若缺乏前端把關機制，能源調度僅由經濟部單方主導，難以發揮環境部的監督功能，健康風險將由地方政府和居民全數承擔。